RECURSO DE CASACION - ALCANCE. TRIBUNAL DE CASACION - FACULTADES Y LIMITES. [Z2517]
Al tribunal de la casación sólo le corresponde el contralor de la ley sustantiva aplicada por los tribunales de mérito. Su misión se limita a la revisión del derecho contenido en la sentencia. Todo lo que se refiere a la determinación del objeto y al ejercicio de los poderes discrecionales quedan fuera de su ámbito.-
OBS. DEL SUMARIO: Doctrina: De la Rúa, Recurso de Casación, pág. 104/105 Nº 102; Jurisp.: Remy, Fernando A. vs. Oca S.R.L. y otro, octubre de 1987.-
Fallo Nro. 20302. Fecha 21-4-1996
Juez AZAR (SD)
CARATULA: SEGOVIA S.A. c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE TELEFONOS S.A. s/
INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC. CASACION.-
Fallo Nro.23992. Fecha 3-12-2008
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: DIAZ, HORACIO DEL VALLE c/ LORENZO DE COSTA, MANUELA Y/U OTROS s/
DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC.-CASACION LABORAL
Fallo Nro.24443. Fecha 17-10-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA:LEDESMA CARLOS ALBERTO c/ GOROSTIZA SERVICIOS SOCIALES Y/O
RESPONSABLES s/ INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 24478. Fecha 16-4-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CASTRO ROSSANA ELIZABETH c/ CASA DAUD Y/O RAMON DAUD Y/O PROPIETARIO
Y/O RESPONSABLE S/DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC. s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.24611. Fecha 6-6-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: ZAPELLA PAOLA ANDREA c/ CREDIL S.R.L. Y/U OTROS s/ INDEMNIZACION ART.
2 LEY 25.323 E INDEMNIZACION ART. 8 LEY 24.013, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24796. Fecha 22-6-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: TORRES AMBROSIA ADELINA C/ DIAZ CLAUDIA ROXANA Y/U OTROS S/
DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.24488. Fecha 2-8-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SUAREZ MARIA ROMINA c/ MAXIHOGAR S.R.L. Y/U OTROS s/ SUELDOS
IMPSGOS, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24902. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: ORELLANA SANDRA NATALIA c/ DAPELLO HECTOR ROBERTO Y/U OTROS s/
DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
Fallo Nro.24520. Fecha 20-9-2012
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: CHAVEZ, FACUNDO c/ COOPERATIVA LA UNION Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. RECURSO DE CASACION-ABSURDO - CONFIGURACION. [Z9010]
La conclusión del tribunal derivada del análisis de la prueba producida, no puede ser objeto de censura en la instancia extraordinaria porque es producto del ejercicio de una facultad propia de los jueces de mérito, salvo que se denuncie y demuestre perspícuamente la existencia de absurdo o arbitrariedad.
Fallo Nro.22006. Fecha 23-2-2006
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CARDENAS LUIS EDMUNDO c/ PETROSAN S.A S/SUELDOS IMPAGOS s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.21929. Fecha 8-2-2006
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: ADRA RUBEN JORGE c/ TELEBAND S.R.L. y/u OTROS s/INDEMNIZACION POR
ANTIGÜEDAD, ETC s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.21942. Fecha 15-3-2006
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: GOMEZ PEDRO LUIS c/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO y/o PROPIETARIOS y/o
RESPONSABLES s/INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC. s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.21943. Fecha 17-3-2006
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: GOMEZ DANIEL A. c/ COOPERATIVA FORESTAL DE TRABAJO LOS PIRPINTOS
LTDA. s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO, ETC. s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.22027. Fecha 3-3-2006
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: MACULUS EDUARDO DANIEL c/ LO BRUNO ESTRUCTURAS S.A. Y/ O PROP. Y/O
RESP. S/DIFERENCIA DE SUELDO s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.22032. Fecha 17-3-2006
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: MARTINEZ DE NAVARRO BLANCA ANA c/ INDALISAN S.R.L.Y/O PROP. Y/O RESP.
S/INDEMINIZACION POR DESPIDO ETC. s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.22091. Fecha 27-2-2006
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: LEDESMA JUSTO FERMIN c/ U.T.E.P.S.E. Y/O RESP. s/ DIFERENCIA DE
HABERES ETC. - CASACION
Fallo Nro.22122. Fecha 2-5-2006
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: MONTES CELIO Y OTROS c/ AGAFRO S.A. s/ INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD
ETC. - CASACION
Fallo Nro.23525. Fecha 29-11-2007
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: GIMENEZ JUAN JOSE c/ FLORERIA ANGELINO Y/U OTROS S/DIFERENCIA DE
SUELDOS s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.23859. Fecha 13-2-2009
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: PALAVECINO MARIANA ELENA S/TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS c/ MACHADO
LÁZARO ESTEBAN DEL PILAR C/IOA DISTRIBUIDORA ELECTROMEDICA
ARGENTINA Y/U OTROS S/HABERES IMPAGOS s/ CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24290. Fecha 23-3-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: FARÍAS OSCAR MARCELO c/ BUTICCI JORGE VICENTE Y OTROS s/
INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD, ETC - CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24253. Fecha 30-6-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: MOREIRA MIGUEL ROBERTO c/ INTA TEXTIL S.A. s/ FALTA DE PREAVISO, ETC.
CASACION LABORAL
Fallo Nro.24331. Fecha 11-8-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: DARGOLTZ RAÚL FERNANDO c/ MIRKO AUTOPARTES O MYDE S.A. s/
DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC. - CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24444. Fecha 1-4-2011
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SALIK, EMILIO ROLANDO c/ LA UNION COOP. DE TRABAJO Y TRANSPORTE s/
HABERES CAIDOS, ETC.- CASACION LABORAL
Fallo Nro.24481. Fecha 15-5-2012
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: MATTAR RICARDO DANIEL s/ TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS "PALLARES
DANIEL AGUSTIN C/ NORTE BENEFICIOS S.R.L. S/SUELDOS MAYO, JUNIO,
JULIO Y AGOSTO 2004 - CASACION LABORAL"
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. [Z13499]
La justificación de un despido, la determinación de la existencia o no de injuria laboral es, en principio, una cuestión de hecho y valoración de la prueba que compete a los jueces de grado y, por lo tanto ajena a la instancia casatoria, y se convierte en materia del recurso extraordinario local en aquellos casos en que se invoque y demuestre perspicuamente absurdo o arbitrariedad.-
Fallo Nro.23277. Fecha 8-10-2007
Juez RIMINI OLMEDO (MA)
CARATULA: FROLA RAUL ARTURO c/ LO BRUNO S.A. Y/O RESPONSABLE s/ INDEMNIZACION
POR DESPIDO, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.23549. Fecha 10-3-2008
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: ORTEGA ALEJANDRO JAVIER c/ BANK BOSTON S.A. S/ INDEMNIZACION POR
ANTIGÜEDAD, ETC. s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.23906. Fecha 18-12-2008
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: FALCIONE JOSE VICENTE Y OTRO c/ MARIO CESCA S.A. Y OTRO s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24019. Fecha 13-3-2009
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: SEGURA ALEJANDRO ENRIQUE c/ LO BRUNO S.A. s/ INDEMNIZACION POR
ANTIGUEDAD, ETC. s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.24186. Fecha 16-2-2010
Juez SUAREZ (MA)
CARATULA:TRUNGELITTI JOSÉ ENRIQUE c/ BANCO SANTIAGO DEL ESTERO S.A. Y/O
RESPONSABLE s/ INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD, ETC. -
CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.22413. Fecha 19-10-2009
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: SANTILLAN RAMON HORACIO Y OTROS C/ PANIFICADORA GARCIA Y/U OTROS s/
INDEMNIZACION POR ANTIGUDAD, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24253. Fecha 30-6-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA:MOREIRA MIGUEL ROBERTO c/ INTA TEXTIL S.A. s/ FALTA DE PREAVISO, ETC.
CASACION LABORAL
Fallo Nro.24283. Fecha 20-12-2010
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA:ROUANET MARY INES c/ BANDA GAS S.A. Y/O RESPONSABLE s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. - CASACION
Fallo Nro.24389. Fecha 16-6-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: PANTANO GUSTAVO DANIEL c/ LIBERTAD S.A. s/ PREAVISO POR UN SUELDO,
ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24488. Fecha 2-8-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SUAREZ MARIA ROMINA c/ MAXIHOGAR S.R.L. Y/U OTROS s/ SUELDOS
IMPSGOS, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24511. Fecha 15-9-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: GEREZ WALTER ANIBAL c/ DOSAR S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. CASACION LABORAL
Fallo Nro.24998. Fecha 30-8-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: BRAVO MARIA E. c/ A.F.J.P PRORENTA S.A. s/ INDEMNIZACION POR
ANTIGUEDAD, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
DOBLE INDEMNIZACION - PROCEDENCIA. [Z14448]
La "doble indemnización" prevista en el art. 16 de la Ley 25.561 es por su naturaleza un incremento en el monto de las que impone la legislación laboral por el despido sin causa o injustificado, que en el caso son las contempladas en los arts. 245 y concordantes de la Ley de Contrato de Trabajo. Es decir la integra, toda vez que, responde y se origina en el mismo presupuesto de hecho y de derecho que contempla aquella: el despido sin causa, o con causa inverosímil, carente de sustento, etc., circunscripto desde ya, al ámbito temporal de aplicación dado por el período de su vigencia, marcado esencialmente por la crisis económica y social declarada por ley. En virtud de ello, la referencia a la "Indemnización por despido o por antigüedad" comprende el reclamo de aquellas que, como la prevista en el artículo 16 de la Ley 25.561, la integran, siempre que el distracto laboral se haya producido durante la vigencia de la suspensión temporaria de los despidos- fijada en la mencionada norma.
LEY 25561 Art. 16 │ LCT Art. 245
Fallo Nro.23710. Fecha 20-6-2008
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: GONZALEZ ADRIAN ALBERTO c/ PANADERIA SANTA LUCIA Y/U OTROS S/
DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
RECURSO DE CASACION - DISCREPANCIA DEL RECURRENTE. RECURSO DE CASACION - APRECIACION DE LA PRUEBA. [Z14514]
Las discrepancias del recurrente con el criterio seguido por los jueces en la selección y valoración de las pruebas, no sustentan el recurso casatorio aún cuando se invoque error en la solución que se impugna.
Fallo Nro.23808. Fecha 4-8-2008
Juez SUÁREZ (SD)
CARATULA: CORONEL JUSTO FRANCISCO c/ CAROL VDA. DE ABUTT GRACIELA Y OTROS s/
DIFERENCIAS DE SUELDOS, ETC. - CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
RECURSO DE CASACION-ABSURDO - CONFIGURACION. RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. RECURSO DE CASACION - APRECIACION DE LA PRUEBA. [Z16101]
Con relación a cuestiones de hecho y de apreciación de la prueba, no es suficiente para abrir la instancia extraordinaria la exteriorización de un punto de vista discrepante con el tribunal a quo y acorde con el personal enfoque del material probatorio formulado por el recurrente; sino que es menester demostrar el quebrantamiento palmario de las leyes de la lógica o la grosera desinterpretación material de alguna prueba con la condigna denuncia de infracción a las normas que la rigen, cuya aplicación repulsa por impedirle llegar a la verdad jurídica.
Fallo Nro.24093. Fecha 28-4-2009
Juez JUÁREZ CAROL (SD)
CARATULA:
MUÑOZ SOMOZA RICARDO ORLANDO c/ SIPRECO - COLEGIO DE MÉDICOS
DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/O RESPONSABLES s/ COMISIONES IMPAGAS, ETC. -
CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24290. Fecha 23-3-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: FARÍAS OSCAR MARCELO c/ BUTICCI JORGE VICENTE Y OTROS s/
INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD, ETC - CASACIÓN
LABORAL
Fallo Nro.24324. Fecha 17-6-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: MARTI ISMAEL ERNESTO c/ LES SAISSONS S.A. s/ HABERES CAÍDOS
ART. 104 DE LA LEY 24.013 - CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24389. Fecha 16-6-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: PANTANO GUSTAVO DANIEL c/ LIBERTAD S.A. s/ PREAVISO POR UN SUELDO,
ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24511. Fecha 15-9-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: GEREZ WALTER ANIBAL c/ DOSAR S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
Fallo Nro.24520. Fecha 20-9-2012
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: CHAVEZ, FACUNDO c/ COOPERATIVA LA UNION Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - APRECIACION DE LA PRUEBA. ARBITRARIEDAD - CONCEPTO. [Z17484]
La tacha de arbitrariedad en el orden local, reviste carácter excepcional, limitada a los casos de indudable ruptura en el orden constitucional en la motivación de los fallos, situaciones de flagrante apartamiento de los hechos probados en la causa, carencia absoluta de fundamentación o argumentos ilógicos, absurdos o autocontradictorios. Resulta por tanto improcedente, cuando bajo la invocación de tales vicios se encubre la pretensión de lograr una revisión de la valoración original efectuada por los tribunales de mérito sobre el contexto probatorio de la causa por cuanto la admisión de la vía en tal caso conduciría a instaurar una tercera instancia ordinaria extraña a nuestro sistema procesal.
Fallo Nro.24290. Fecha 23-3-2010
Juez JUÁREZ CAROL (SD)
CARATULA: FARÍAS OSCAR MARCELO c/ BUTICCI JORGE VICENTE Y OTROS s/
INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD, ETC - CASACIÓN
LABORAL
Fallo Nro.24253. Fecha 30-6-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: MOREIRA MIGUEL ROBERTO c/ INTA TEXTIL S.A. s/ FALTA DE PREAVISO, ETC.
CASACION LABORAL
Fallo Nro.24324. Fecha 17-6-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: MARTI ISMAEL ERNESTO c/ LES SAISSONS S.A. s/ HABERES CAÍDOS
ART. 104 DE LA LEY 24.013 - CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24331. Fecha 11-8-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: DARGOLTZ RAÚL FERNANDO c/ MIRKO AUTOPARTES O MYDE S.A. s/
DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC. - CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro.24488. Fecha 2-8-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SUAREZ MARIA ROMINA c/ MAXIHOGAR S.R.L. Y/U OTROS s/ SUELDOS
IMPSGOS, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24511. Fecha 15-9-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: GEREZ WALTER ANIBAL c/ DOSAR S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
Fallo Nro.24520. Fecha 20-9-2012
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: CHAVEZ, FACUNDO c/ COOPERATIVA LA UNION Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. RECURSO DE CASACION - APRECIACION DE LA PRUEBA. RECURSO DE CASACION - ADMISIBILIDAD.
No es del resorte de la instancia extraordinaria el revisar todo el contenido fáctico del litigio, ni estudiar los antecedentes que le dieron origen, ni merituar la conducta de las partes en ocasión del distracto, ni ponderar las probanzas para asignarles una determinada significación. Todo ello queda en el margen de la razonable discreción de los jueces de grado, que en el ordenamiento procesal local valoran "en conciencia" las pruebas y los hechos, lo que impide la casación si no se demuestra la falta de razonabilidad o logicidad de lo resuelto. La conclusión del tribunal derivada del análisis de la prueba producida no puede ser objeto de censura en la instancia extraordinaria porque es producto del ejercicio de una facultad propia de los jueces de mérito, salvo que se denuncie y demuestre la existencia de absurdo o arbitrariedad.-
OBS. DEL SUMARIO: STJ RIO NEGRO, SL: SE. 74/02 "R. O. R. Y OTRO C. QUITRIHUE", 24-05-02, BASE LEX DOCTOR 8.0.-
Fallo Nro.24262. Fecha 11-8-2010
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: GIMENEZ HECTOR SANDRO c/ PRIGNON VINCENT ANDRE LUC Y/O RESPONSABLE s/
DIFERENCIA DE HABERES, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24488. Fecha 2-8-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SUAREZ MARIA ROMINA c/ MAXIHOGAR S.R.L. Y/U OTROS s/ SUELDOS
IMPSGOS, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
INJURIA LABORAL - DESPIDO. [Z18208]
La injuria laboral es un incumplimiento, falta, inobservancia de las obligaciones del contrato de trabajo, tanto sea por acción u omisión de una de las partes, que importa daño, menoscabo o perjuicio a la seguridad, honor, o interés de la otra parte.-
Fallo Nro.24283. Fecha 20-12-2010
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: ROUANET MARY INES c/ BANDA GAS S.A. Y/O RESPONSABLE s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. - CASACION
Fallo Nro.24488. Fecha 2-8-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SUAREZ MARIA ROMINA c/ MAXIHOGAR S.R.L. Y/U OTROS s/ SUELDOS
IMPSGOS, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
INJURIA LABORAL - APRECIACION. RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. [Z19304]
Determinar si una conducta configura o no injuria laboral con entidad suficiente como para rescindir el contrato de trabajo, es una cuestión de hecho reservada a la apreciación de los jueces naturales de la causa e irreversible por ello en casación, toda vez que ésta no consagra una tercera instancia donde hayan de valorarse nuevamente los hechos del proceso, o reverse todas las cuestiones planteadas en las instancias de grado.
OBS. DEL SUMARIO: SCBA, A. y S. 1977-III-578; 1978-III-797, etc.; STJ de Misiones, 11-4-90, "Salguero, Ignacio s/Recurso de Inapli. de ley, en autos: Salguero, Ignacio c/Bco. de la Prov. de Misiones s/Laboral p/Reincor. y pago de sal. caídos, Res.46, Base SAIJ, S. M0000435.
Fallo Nro.24389. Fecha 16-6-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: PANTANO GUSTAVO DANIEL c/ LIBERTAD S.A. s/ PREAVISO POR UN SUELDO,
ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24488. Fecha 2-8-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SUAREZ MARIA ROMINA c/ MAXIHOGAR S.R.L. Y/U OTROS s/ SUELDOS
IMPSGOS, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro.24511. Fecha 15-9-2011
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: GEREZ WALTER ANIBAL c/ DOSAR S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. CASACION LABORAL
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
JUECES - APRECIACION DE LA PRUEBA. RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. [Z19931]
En materia de hechos, los jueces de grado son soberanos, y por ende el relato histórico y la elección de los medios probatorios para la solución del pleito, resulta inconmovible a través de los carriles extraordinarios.
OBS. DEL SUMARIO: SCBA, Ac. 75.904, sent. 1-XI-2000; Ac. 89.776, sent. 11-VII-2007; C. 93.011, sent. 27-II-2008; SOSA-MANCUSO, Temas de casación y recursos extraordinarios, Ed. Platense, pág. 266.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
Fallo Nro.24520. Fecha 20-9-2012
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: CHAVEZ, FACUNDO c/ COOPERATIVA LA UNION Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - APRECIACION DE LA PRUEBA. TRIBUNAL DE CASACION - FACULTADES Y LIMITES. [Z19932]
En la instancia extraordinaria no procede efectuar un nuevo balance material del litigio pues no constituye una tercera instancia habilitada para revisar el pleito desde sus cimientos, ni atender disconformidades conceptuales o genéricas de los litigantes, que plantean un distinto criterio de apreciación o la reproducción de argumentos ya examinados en la instancia ordinaria, pues esta tarea concluye con la sentencia de la Cámara, a cuyos resultados debe estarse, en tanto no se demuestre una valoración absurda.
OBS. DEL SUMARIO: SCBA, Ac 59600 S 21-11-1995, Galeano, Hércules c/ Maccio, Juan J. y otros.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
Fallo Nro.24520. Fecha 20-9-2012
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: CHAVEZ, FACUNDO c/ COOPERATIVA LA UNION Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE
SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
INJURIA LABORAL - APRECIACION. INJURIA LABORAL - DESPIDO. [Z19933]
Para que el despido tenga justa causa, debe existir una inobservancia de las obligaciones de alguna de las partes de tal entidad que configure injuria; se debe tratar de una injuria que por su gravedad, torne imposible la continuidad del vínculo, es decir, de un grave ilícito contractual.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
JUECES - DEBERES Y FACULTADES. DESPIDO - PRUEBA. INJURIA LABORAL - APRECIACION. [Z19934]
La valoración de la existencia de injuria la debe efectuar prudencialmente el juez. El art. 242 LCT faculta a los jueces para evaluar las causas de despido y establece las pautas que prudencialmente deben tener en consideración: el carácter de las relaciones que resultan de un contrato; las modalidades y circunstancias personales en cada caso; y el principio de buena fe, consagrado en los arts. 62 y 63 LCT.
LCT 20.744 Art. 242 - LCT 20.744 Art. 62 - LCT 20.744 Art. 63
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
INJURIA LABORAL - APRECIACION. RECURSO DE CASACION-ABSURDO - CONFIGURACION. RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. [Z19935]
La injuria laboral, representa una típica cuestión fáctica, cuya revisión es ajena a esta instancia extraordinaria, salvo que se invoque y demuestre absurdo o arbitrariedad.
OBS. DEL SUMARIO: ST, 22007 s 15-2-2006, Campos, Antonio A. y otros c/ A.E.S.Y A.; ST, Resol. Serie"B"N°134, 16-05-2012, Colombres Edgardo Nazareno y Otros c/ José María Cantos (h); ST, Resol. Serie"B"N°143, 21-05-2012 Bazán, Rafael Ricardo c/El Liberal.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
INJURIA LABORAL - APRECIACION. TRABAJADOR - DERECHOS. [Z19936]
La variación o consignación errada de la categoría laboral del trabajador, de fundamento legal y convencional colectivo, importa injuria laboral. La fecha de ingreso, categoría profesional, tarea cumplida, son datos que hacen a la seguridad jurídica que debe amparar al trabajador y a la determinación e identificación de su salario, a tal punto, que el art. 140 inc. k) LCT, impone su constancia documental.
LCT 20.744 Art. 140 Inc. K
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
DESPIDO INDIRECTO - CONFIGURACION. DESPIDO INDIRECTO - PRUEBA. [Z19937]
Resulta legítima la situación de despido indirecto en que se colocó un trabajador, si se encuentra acreditado que se encontraba mal categorizado y la empleadora contestó a sus intimaciones negando toda diferencia salarial, pues, ésta no podía ampararse en su propia conducta para eximirse de responsabilidad, en tanto el error de hecho no puede alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable.
OBS. DEL SUMARIO: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala X, Lescano, Christian Rodrigo c. Marmicoc Argentina S.A.,19/04/2011, AR/JUR/15779/2011, La Ley Online.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
CONTRATO DE TRABAJO - BUENA FE. [Z19938]
El contrato de trabajo no sólo es una relación patrimonial, sino también eminentemente ética, por ser una relación personal, donde el deber de comportarse de buena fe tiene un particular acento y debe observarse ese comportamiento no sólo en el inicio, durante la ejecución del contrato, sino también a su extinción.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
JUECES - APRECIACION DE LA PRUEBA. TRIBUNAL DE CASACION - FACULTADES Y LIMITES. [Z19950]
Establecer el mérito probatorio de determinadas piezas del expediente, es cuestión ajena a la competencia extraordinaria del Superior Tribunal de Justicia, que no es una tercera instancia revisora de lo actuado por la alzada. Los magistrados no están obligados a analizar todos y cada uno de los elementos que se arriban al pleito, cuando los elegidos alcanzan para convencer sobre la racionalidad de la valoración efectuada.
OBS. DEL SUMARIO: C.S.J.N, Fallos: 264:301; 308:1624, entre otros.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
DESPIDO - CARGA PROBATORIA. [Z19951]
La parte que extingue el contrato basado en justa causa tiene la carga de la prueba, de demostrar la existencia de la causa injuriante, su proporcionalidad, contemporaneidad y gravedad.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
SALARIO - CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. [Z19952]
Los salarios acordados en los convenios colectivos de trabajo son el mínimo aplicable a la categoría y actividad del trabajador. Ambos son mínimos inderogables y no pueden ser vulnerados por la voluntad de las partes.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.
TRABAJADOR - DERECHOS. TRABAJADOR NO REGISTRADO - REGULARIZACION. [Z19953]
El empleado puede quedar parcialmente registrado cuando se lo inscribe falseando la fecha de ingreso, la categoría o los ingresos reales. El empleo no registrado -parcial o total- es uno de los flagelos de la economía formal, ya que además de la desprotección y precarización a que se somete al trabajador dependiente, se elude el pago de aportes y contribuciones como de cargas fiscales, que afectan el equilibrio y la recaudación de los entes, y por ello afectan el desenvolvimiento normal y previsible.
Fallo Nro.24519. Fecha 13-9-2012
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMARDO, CARLOS ALBERTO c/ KONTINUOS S.R.L. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA
DE SUELDOS, ETC.