RECURSO DE CASACION - ADMISIBILIDAD. [Z8087]
Revisados los agravios se advierte que el recurrente no cumple con las cargas impuestas para fundar la casación toda vez que, ha omitido realizar un análisis crítico del pronunciamiento que pretende descalificar; su pretensión está dirigida a un re-examen de las cuestiones de hecho y prueba, sin lograr determinar el error o desacierto en que supuestamente incurrieron los juzgadores.
Fallo Nro. 21779. Fecha 23-6-2004
Juez SANTUCHO (SD)
CARATULA: CRUZ MIGUEL ANGEL c/ FAMULARO S.A. s/ INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD-CASACION
Fallo Nro. 21950. Fecha 5-4-2006
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: SALAZAR, MARIA LUISA c/ LANDIN DE CAMPOS, MARISA G. Y/U OTROS s/ INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC.-CASACION LABORAL
Fallo Nro. 22069. Fecha 19-5-2006
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: RODRÍGUEZ RAMÓN ALBERTO c/ RUSZ ROBERTO Y/U OTROS S/ INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23044. Fecha 4-8-2006
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: PEREZ VDA. DE LEDESMA NELIDA AURORA c/ E.D.E.S.E. Y/O RESPONSABLE S/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro. 22151. Fecha 10-7-2006
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: AVILA, JUAN PABLO c/ COLEGIO DE FARMACEUTICOS DE SANTIAGO DEL ESTERO - CASACION LABORAL s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23189. Fecha 21-11-2006
Juez RIMNI OLMEDO (SD)
CARATULA: FARIZ GUILLERMO OSVALDO c/ ROVETTO LUIS ALBERTO s/ COBRO DE PESOS LABORAL, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23226. Fecha 16-5-2007
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: VIEYRA LEDESMA AVELINO c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ SUELDOS IMPAGOS; ANTIGUEDAD; ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23390. Fecha 12-7-2007
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: FERNANDEZ, VICTOR ALEJANDRO c/ MEDISAN S.R.L. Y/O PROPIETARIOS Y/O RESPONSABLES s/ INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD-CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23695. Fecha 27-5-2008
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SUAREZ, RAUL ALBERTO c/ CACHARELI, JOSE Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE JORNALES, ETC.- CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23794. Fecha 3-6-2008
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: CHAVEZ JUAN JOSÉ Y OTROS c/ RUIZ MIGUEL Y OTRO s/ INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD, POR INCUMPLIMIENTO LEY Nº 24.013, ETC. - CASACIÓN LABORAL
Fallo Nro. 23809. Fecha 21-8-2008
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: QUIROGA, VALERIA EVANGELINA c/ BUSINESS SUPLEMENTAL SASES Y/U OTROS s/ INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC.-CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23744. Fecha 21-8-2008
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: GUZMAN SANDRA VIVIANA c/ SUPER ELEFANTE Y/U OTROS S/ DIFERENCIADE SUELDOS s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23683. Fecha 26-11-2008
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: GEREZ REINALDO EFRAIN c/ CONSEJO PROVINCIAL DE VIALIDAD Y/U OTRO s/ INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23635 S 9-4-2008
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: SOSA MANUEL ROSA Y OTRO c/ POLICIA DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/U OTROS s/ INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 23916. Fecha 10-2-2009
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: FERNANDEZ JULIO CESAR Y OTROS c/ MARIO CESCA Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE JORNALES, ETC.- CASACION LABORAL
Fallo Nro. 24257. Fecha 8-7-2010
Juez JUAREZ CAROL (MA)
CARATULA: PERALTA CARLOS JAVIER c/ AUDIO ROBERTS PRODUCCIONES DE ROBERTO ORLANDO ROJAS Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 24351. Fecha 7-12-2010
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: FERNANDEZ ZUAIN, NATALIA c/ HIPERMERCADO LIBERTAD S.A. s/ DIFERENCIA DE HABERES, ETC. CASACION.-
Fallo Nro. 24601. Fecha 20-4-2012
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: AVILA DE RUIZ, BLANCA Y OTROS c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RESTITUCION o REINTEGRO, etc.- CASACION LABORAL.-
Fallo Nro. 25003. Fecha 13-9-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: ALMEIDA FERNANDO ANTONIO c/ GASNOR S.A. Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
CATEGORIAS LABORALES - CUESTIONES FACTICAS. CASACION LABORAL - IMPROCEDENCIA. [Z9018]
Las controversias relativas a las categorías laborales representan típicas cuestiones fácticas, cuya revisión es ajena al recurso de casación, salvo que se invoque y demuestre absurdo o arbitrariedad.
Fallo Nro. 22007. Fecha 15-2-2006
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: CAMPOS ANTONIO A. Y OTROS c/ A.E.S.y A. S/ DIFERENCIA E HABERES s/ CASACION LABORAL
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - ADMISIBILIDAD. [Z10688]
El sentido de los recaudos de admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley impuestos por el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial es obvio: si la impugnación, por su propia naturaleza, tiene por sustento la violación o errónea aplicación de la ley o la doctrina legal, el inexcusable punto de partida ha de ser la indicación concreta de cual es la norma o doctrina que se dice infringida. Es que el escrito de interposición debe estar correctamente fundado, bastarse a sí mismo, en la terminología inveteradamente utilizada por la Suprema Corte y por la Corte Suprema de la Nación. Son imposiciones que emergen del régimen mismo de la casación, que hacen al desenvolvimiento eficaz de su tarea y se explican en razón del carácter extraordinario del alzamiento.
OBS. DEL SUMARIO: (CPCB Art.279 SCBA, L 70383 S 13-9-2000, Carátula: Giacone, Raul E. C/ Telefónica de Argentina S.A. S/ Accidente de Trabajo)
Fallo Nro. 22886. Fecha 11-10-2005
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: "JAIMES,CARLOS PASTOR C/ SANTILLAN, RAMÓN y/o RESPONSABLE, c/ S/ SUELDO NOVIEMBRE 01, ETC. s/ RECURSO DE CASACIÓN
Fallo Nro. 24193. Fecha 4-8-2009
Juez JUAREZ CAROL (OP)
CARATULA: PAZ DANIEL FRANCISCO c/ LOBO AMERICO s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO, ETC. - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 24284. Fecha 20-12-2010
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: REYNOSO SILVIO ELARIO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ COBRO DE PESOS POR CONCESION GRACIABLE - CASACION LABORAL
Fallo Nro. 24600. Fecha 24-11-2011
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: GONZALEZ, DANIEL EDUARDO c/ RODRIGUEZ, MARIO ALBERTO Y/U OTROS s/ DIFERENCIA DE HABERES, ETC. CASACION LABORAL.-
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - ADMISIBILIDAD. RECURSO DE CASACION - DEMOSTRACION DEL AGRAVIO. [Z20975]
El recurso casatorio debe bastarse a sí mismo, determinar concreta y detalladamente en qué consiste la violación de la ley, norma o dispositivo legal, con una seria y fundada crítica de los considerandos y conclusiones del fallo en crisis.
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - REQUISITOS DE LA IMPUGNACION. [Z20976]
La carga de fundamentar es requisito indispensable para la procedencia del Recurso de Casación.
OBS. DEL SUMARIO: (STJ "Erlan Sergio Emerson y Otro c/ Supermercado Central y/u Otros s/ Diferencia de Haberes - Casación Laboral", STJ, sent del 12/03/2009, entre otros).
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
CONTRATO DE TRABAJO - REMUNERACION. CONTRATO DE TRABAJO - INTERPRETACION. [Z20978]
EL art. 245 de la LCT refiere a la mejor remuneración devengada, o sea la que debió ser pagada, porque de lo contrario la determinación de la base para la fijación de aquellos conceptos estaría supeditada a lo que el empleador decida pagar.
LCT Art. 245
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
TRABAJADOR - CATEGORIA PROFESIONAL. TRABAJADOR - RETRIBUCION POR CESE. [Z20979]
Aun cuando no se hubiere reclamado diferencias salariales, pero si una categoría diferente a la otorgada por el empleador, corresponde que el tribunal se expida sobre dicho aspecto del contrato.
Fallo nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
RECURSO DE CASACION - CUESTION DE HECHO. RECURSO DE CASACION - APRECIACION DE LA PRUEBA. [Z20985]
Las criticas a la valoración de las declaraciones de los testigos y su capacidad para acreditar el hecho base de la pretensión, no resultan suficientes para habilitar -con sustento en la doctrina de la arbitrariedad- el re-examen de la prueba, por cuanto representan una apreciación y opinión diferente a la del tribunal, incluso en lo que a la entidad de la prueba testimonial respecta.
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
PROCESAL - DEBERES Y FACULTADES DEL JUEZ. SENTENCIA - ENCUADRAMIENTO LEGAL HECHOS. [Z20986]
La ley procesal exige que la litis sea resuelta conforme los términos (planteos) a los que las partes se sujetan. Así el sentenciante no debe salirse de los limites o parámetros establecidos en esa relación procesal.
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
PROCESO - DEBERES Y FACULTADES DEL JUEZ. PROCESO - ENCUADRAMIENTO LEGAL HECHOS. [Z20987]
El sentenciante resulta esclavo de los hechos en debate, más es dueño del derecho, lo que acostumbra refrendarse mediante el brocárdico "iura novit curia", en la medida que se otorga al juzgador la facultad y el deber de analizar los conflictos litigiosos y dirimirlos según el derecho vigente, calificando de modo autónomo la realidad fáctica y subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen, con prescindencia de los fundamentos que enuncian las partes
OBS. DEL SUMARIO: (Corte Suprema de Justicia de la Nación-Farace, Juan C. c. Fondos Unidos S. A. y otros # 09/12/1993 -Publicado en: DT 1994-A , 941 con nota de Carlos Pose # DJ 1994-2 , 369-Cita Fallos Corte: 316:2918-Cita online: AR/JUR/150/1993).
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL
TRABAJADOR - CATEGORIA PROFESIONAL. INDEMNIZACION LABORAL - DETERMINACION DEL MONTO. [Z20977]
La determinación de una categoría distinta a la otorgada por el empleador, no solo tiene repercusión sobre las posibles diferencias salariales que pudiera reclamar el trabajador, sino también sobre los rubros indemnizatorios a los que pudiera hacerse acreedor.
Fallo Nro. 24819. Fecha 15-10-2012
Juez SUAREZ (SD)
CARATULA: REYES PATRICIA KARINA c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD,ETC.-CASACION LABORAL