Sumarios: Municipalidad de la Ciudad de La Banda c/ Gasnor S.A. s/ Ejecución Fiscal

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - ADMISIBILIDAD. [Z12427]

Uno de los requisitos que hacen a la admisibilidad formal del recurso extraordinario, conforme lo normado por el art. 14 de la ley 48, es que éste haya sido interpuesto contra una sentencia definitiva, esto es, respecto de aquellas decisiones que dirimen la controversia poniendo fin al pleito o haciendo imposible su continuación.

OBS. DEL SUMARIO: C.S.J.N., "Carna, Carlos Alberto c/Televisión Federal S.A. y Otro s/Beneficio de Litigar Sin Gastos", Sent del 10-10-02.

Fallo Nro. 23392. Fecha 29-8-2007
Juez ARGIBAY (OP)
CARATULA: SUCESORES DE ANTONIO LLADHON S.R.L. c/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: LLUGDAR-ARGIBAY-JUÁREZ CAROL

Fallo Nro. 23473. Fecha 12-5-2008
Juez JUAREZ CAROL (SD)
CARATULA: EMPRESA DE TRANSPORTE 19 DE JULIO S.R.L. Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ RECURSO DE AMPARO - RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: JUÁREZ CAROL-SUAREZ-RÍMINI OLMEDO

Fallo Nro. 24121. Fecha 2-7-2009
Juez LLUGDAR (SD)
CARATULA: MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL c/ CIOCCOLANI, ITALO ALFREDO s/ EJECUCION FISCAL (REC. DE QUEJA P/ CASACION DENEGADA)-RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: LLUGDAR-ARGIBAY-JUAREZ CAROL

Fallo Nro. 24318. Fecha 19-5-2010
Juez RIMINI OLMEDO (SD)
CARATULA: HERRERA, ILDA Y OTRAS c/ CASTIGLIONE, JULIO CESAR Y/O RESP. DEL DIARIO "EL LIBERAL" Y SUS ACUMULADOS s/ QUERELLA POR INJURIAS REITERADAS AGRAVADAS, REPARACION CIVIL P/ DAąO MORAL (QUEJA POR CASACION DENEGADA)- RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: RIMINI OLMEDO-SUAREZ-ARGIBAY

Fallo Nro. 24516. Fecha 21-8-2012
Juez ARGIBAY (SD)
CARATULA: RAMOS TABOADA, LUCIANA c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL Y/U OTROS s/ DAąOS Y PERJUICIOS (QUEJA) - RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: ARGIBAY - JUAREZ CAROL - LLUGDAR

Fallo Nro. 24905. Fecha 30-10-2012
Juez ARGIBAY (SD)
CARATULA: MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE LA BANDA c/ GASNOR S.A. s/ EJECUCION FISCAL-RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: ARGIBAY-JUAREZ CAROL-LLUGDAR

Ver fallo completo

RECURSO DE CASACION - SENTENCIA DEFINITIVA.[Z12428]

La facultad soberana que el Máximo Tribunal Provincial tiene para calificar la definitividad de una sentencia, sólo podría ser revisada por la Corte federal, puesto que queda en sus manos la decisión última en esta clase de cuestiones. No es menos cierto que el examen que realiza el Supremo Tribunal a esos fines, es todavía más riguroso que el de la instancia local, en cuya inteligencia se exige que la posible equiparación de esta clase de fallos a aquellos que revisten carácter de definitivos, debe vincularse necesariamente con la vigencia efectiva de gravedad institucional.

OBS. DEL SUMARIO: IMAZ, ESTEBAN Y REY, RICARDO E., "El Recurso Extraordinario", Edit. Abeledo-Perrot, 2.000, P. 214. SPOTA, ALBERTO ANTONIO, "Recurso Extraordinario", Edit. La Ley, 2001, P.18, STJ "Bco. de la Prov.de Sgo. E.(Ente Res.) c/Buenvecino, D. y otros s/Ej.Hip-RE"

Fallo Nro. 23392. Fecha 29-8-2007
Juez ARGIBAY (OP)
CARATULA: SUCESORES DE ANTONIO LLADHON S.R.L. c/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: LLUGDAR-ARGIBAY-JUÁREZ CAROL

Fallo Nro. 23758. Fecha 20-10-2008
Juez ARGIBAY (SD)
CARATULA: CHAZARRETA JOSE ANTONIO Y OTRA c/ SANTILLAN CADRO JORGE Y/U OTROS S/ DAąOS Y PERJUICIOS s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA- RECURSO EXTRAORDINARIO
MAG. VOTANTES: ARGIBAY-JUAREZ CAROL-LLUGDAR

Ver fallo completo

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - JURISPRUDENCIA VINCULANTE. COMPETENCIA SUPREMA CORTE - ALCANCE. [Z21348]

Si bien la Corte Suprema sólo decide en los procesos concretos que le son sometidos y sus fallos no resultan obligatorios para casos análogos, los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a sus sentencias, por lo que carecen de fundamento aquéllas que se apartan de los precedentes del Tribunal sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por el mismo, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia, especialmente en supuestos donde dicha posición fue expresamente invocada por el apelante.

OBS. DEL SUMARIO: C.S.J.N., sent. del 26-03-09, en autos: "Casa Casmma S.R.L. s/Concurso preventivo s/ incidente de verificación tardía promovido por Municipalidad de La Matanza"

Ver fallo completo

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - JURISPRUDENCIA VINCULANTE. [Z21349]

El deber de los tribunales inferiores de conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte Suprema no importa la imposición de un puro y simple acatamiento de la jurisprudencia de ésta, sino el reconocimiento de la autoridad que inviste, y tiene como finalidad la de preservar la coherencia de las soluciones arbitradas por los tribunales inferiores de la Nación con las del Máximo Tribunal como último intérprete de la Constitución, a efectos de evitar demoras y el dispendio jurisdiccional que supone la sistemática interposición y apertura de recursos extraordinarios en la casi totalidad de los casos en los que se plantea cuestiones análogas.

Ver fallo completo

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - JURISPRUDENCIA VINCULANTE. [Z21350]

Existe un "deber moral" de seguir las directivas jurisprudenciales de la C.S.J.N., al cual se define como una "obligación ética” basada en una presunción de verdad -motivación axiológica- y en razones de economía procesal -motivación práctica: impedir trámites recursivos que podrían ahorrarse-".

OBS. DEL SUMARIO: Néstor Pedro Sagües, E.D., Tž 93, págs. 891 y ss.

Ver fallo completo